Komentarze do: Szczęśliwie wrócić do domu

Autor: Robert

Robert — Wed, 09 Sep 2015 19:18:03 +0000

Bublem to było danie tak dużych kompetencji tej formacji , a jak dostali fotoradar to im się w głowach poprzewracało .Na to wygląda że Osły jak ich nazwałeś przejrzeli na oczy , choć w parlamencie są podziały prawie wszyscy połączyli się aby naprawić błąd który popełnili parę lat temu brawo .1 stycznia 2016r albo wezmą się do pracy i pierwotnych obowiązków do jakich zostali powołani albo kaplica .Ciekawy jestem czy wójt bez kasy z radaru utrzyma Straż Gminą która nie będzie przynosiła dochodów ?

Autor: Peter

Peter — Tue, 08 Sep 2015 18:46:58 +0000

Takiego bubla prawnego zrobili, że teraz to tylko same problemy. Ci co to przepchnęli to zrobili to pod publiczkę i dla własnego nadszarpniętego ego bo pewnie tez ich forotadar ustrzelił. Jedno jest pewne przez tych p.OSŁÓW co głosowali za tym projektem będzie strach z dzieckiem wyjść na chodnik albo rowerem się przejechać po jezdni bo w przyszłym roku przez nasze miejscowości będzie pędzić stado wariatów nieprzestrzegających ograniczeń. Gmina Karnice jest niestety pozostawiona sama sobie i żaden Inspektor Transportu Drogowego tu nie zajrzy a Policja jest tylko przejazdem jak jada do Rewala

Autor: popis

popis — Tue, 08 Sep 2015 12:56:26 +0000

Bo mamy wybory i niektórym politykom wydaje się, że to przysporzy im popularności. Liczba wypadków drogowych wzrośnie w 2016, ale to już będzie po wyborach.

Autor: Robert

Robert — Mon, 07 Sep 2015 19:18:09 +0000

To odpowiedz mi na jedno proste pytanie ,dlaczego odebrano Straży Miejskiej/Gminnej uprawnienia do używania fotoradarów od 1 stycznia 2015r.
Pozdrawiam .

Autor: Peter

Peter — Mon, 07 Sep 2015 16:28:08 +0000

Jeżeli Straże, jak to twierdzisz nie przestrzegały prawa to dlaczego nie słychać o wyrokach w tych sprawach? Większość wyssana jest z wyrwanych zdań/części jakiś raportów i kontroli, które w efekcie nie były opiniami negatywnymi albo dotyczyły tylko jednostkowych przypadków. Media trąbią o jakiś nieprawidłowościach wykrytych przez NIK ale nic o tym aby ktoś przekroczył uprawnienia. Zresztą sam NIK to teraz jedno wielkie bagno korupcyjne i to ich powinno się nazywać patologią.
A fotoradary zawsze spełniają rolę prewencyjną i najlepiej robią to te ukryte (przykłady z innych państw gdzie nikt nie ostrzega kierowcy kilkakrotnie o tym że może wpaść na radar). Polacy nauczeni są zwalniania tylko w miejscach gdzie postawi się fotoradar a w innych już maja to w d… A gdyby było to tak, że jeden z drugim dostałby kilka punktów z fotoradaru niespodzianki to później by już nogę zdejmowali z gazu aby prawka nie stracić.
Przykładowy radar w UK link: http://p2.pej.cz/p2.pej.cz/ce66f521e33967431996d4691006a556.jpg

Autor: Robert

Robert — Mon, 31 Aug 2015 19:14:40 +0000

Fotoradary były by przydatne jeżeli miały by spełniać cel prewencyjny , a nie jak do tej pory zarobkowy . Przykładów jest wiele ukryty w krzakach .
Tak jak nowa ustawa 50 w terenie zabudowanym , przekroczysz i nie ma lejców .Urządzenia którymi dysponuje Policja to Iskra 1 lub inne modele które nie spełniają norm zawartych w rozporządzeniu . Policja która ma
działać w obrębie litery prawa często je nagina lub łamie .
Straże Gminne / Miejskie też nie przestrzegały prawa i za to zostali ukarani ,odebrano im uprawnienia do fotozbujów , a za tym zbliżają się redukcje w ich szeregach pozdrawiam .

Autor: Ciekawski

Ciekawski — Mon, 31 Aug 2015 08:14:34 +0000

Teraz kierowcy będą mieli „eldorado” to będzie się dopiero działo. Z fotoradaów porobią domki dla ptaszków.