MIESZKAŃCY SPOTKALI SIĘ ŻEBY POROZMAWIAĆ O WIATRAKACH

Mieszkam w Paprotnie i nie wiedziałem o zebraniu ani jakieś konsultacii. Gdzie wisiały ogłoszenia u sołtysowej na słomiance? Jak nie ma czasu nią być to niech zrezygnuje dla dobra wioski.Rzadnych informacji ne temat wiatraków przes tyle lat a teraz raptem awantura. Czy sołtysowa coś kiedyś mówiła na ten temat ? nie pamietam.

Trochę śmiesznie wyglądało jak Ewa wychodziła w trakcie zebrania na narady do kuchni z radnym z Cerkwicy.

Najpierw może odwołajmy sołtysową co przez parę lat ukrywała przed nami plany wiatraków.

Tak brzmi protest mieszkańców: Paprotno 23.06.2014 r
Mieszkańcy Sołectwa Paprotno
Mieszkańcy Mojszewa
Sołtys Paprotna
Paprotno 58/2
72-342 Cerkwica

Wójt Gminy Karnice
oraz
Rada Gminy Karnice
ul. 11 – go Marca 7
72-343 Karnice

Protest

Zgłaszamy protest przeciwko rozwiązaniom przyjętym w projekcie planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego w gminie Karnice w miejscowościach : Paprotno Nowe, Paprotno, Modlimowo , Mojszewo, Gościmierz, Gocławice, Zapole, Ciećmierz.
Plany te jak też prognoza oddziaływania na środowisko dotyczy budowy dwóch farm wiatrowych z łączną przewidywaną ilością wiatraków. -39. Jesteśmy przeciwni budowy tych farm w odległości 500 m od zabudowań.
Uważamy , że potraktowano Nas przedmiotowo.
Oto Nasze zarzuty:
1. Pominięto proces konsultacji społecznych oraz ocenę oddziaływania wiatraków na Nasze
konkretne środowisko.
2.Nie uwzględniono najnowszych międzynarodowych badań publikowanych w prestiżowych
naukowych czasopismach, a dotyczących istotnie szkodliwego oddziaływania turbin wiatrowych
(w tym w szczególności dźwięków niskiej częstotliwości i infradźwięków prowadzących w kilku
czy kilkunastoletnich okresach do nieodwracalnych neurologicznych i neuropsychiatrycznych
fizjopatologii).
3.Nie przeprowadzono rzetelnej analizy międzynarodowych opracowań dotyczących minimalnych
odległości usytuowania turbin wiatrowych od zabudowań. Wyciągnięte natomiast wnioski, w
postaci np. 1km odległości zabudowy mieszkaniowej od wielowiatrakowej farmy wiatrowej, przy
świadomej wiedzy zamieszczonej w Studium, że już tylko we Francji odległość ta (zgodnie z
zaleceniami Francuskiej Akademii Medycyny), wynosi od pojedynczego wiatraka 1,5km a w USA
– 3,2km – są co najmniej szokujące.
4.. Nie przeprowadzono w ogóle rzetelnej analizy opłacalności budowy i eksploatacji farm
wiatrowych.
5. Nie wspomniano nawet, że znakomicie zorganizowane i opłacone lobby wiatrakowe do pomiaru hałasu w pełni świadomie stosuje niewłaściwą,całkowicie nie uwzględniającą infradźwięków a bardzo korzystną dla nich, skalę A (dB(A)) zamiast skali G lub co najmniej C lub liniowej (Lin).
6. Nie przytoczono nawet przykładowego wyroku sądowego mówiącego o istotnymzmniejszeniu wartości nieruchomości usytuowanych w pobliżu farm wiatrowych.
7. Zastanawiające jest dlaczego badane są tylko oddzielne projekty powstania elektrowni wiatrakowych w gminie Karnice a nie wspólne oddziaływanie wszystkich wiatraków , które będą występowały w jednym skupisku ( 39 szt.) wokół naszych miejscowości aprotno Nowe, Paprotno, Modlimowo , Mojszewo, Gościmierz, Gocławice, Zapole, Ciećmierz
8.Dlaczego nie wspomniano o konsekwencjach awarii wiatraków. Firma ubezpieczeniowa Alianz
udostępniła swoje opracowanie z którego wynika , że tylko w 2004 roku i to tylko z części
Niemiec wypłaciła firmom odszkodowania ok 1000 razy – głównie za awarie a w szczególności
pożary. Dodała również, że średnio co 4 lata jest poważna awaria wiatraka.
9. Brakuje pomiarów w eterze. Udowodnione jest , że przy usytuowaniu wiatraka nadajnik-
odbiornik występują zakłócenia w odbiorze telewizji, radia, telefonii komórkowej i wojskowych
radarów.
10. Nie zostaliśmy poinformowani jak zachowują się wiatraki zimą. Naukowcy zbadali ten fakt i
okazało się , że lód z oblodzonych skrzydeł rozrzucany jest na duże odległości.
11. Eliminowanie emisji CO2. Podobno elektrownie wiatrakowe w tym pomagają. Dlaczego nie
przeprowadzono bilansu : do produkcji jednego wiatraka o mocy 2,3 MW o wys.90-110 m trzeba
zużyć 150 ton stali, 10 ton miedzi, 30 ton włókna szklanego i 1000 ton betonu ( wkopanego min.
9 m w głąb ziemi) a ich produkcja jest niezwykle bogata w emisję CO2.
Podsumowując.
Nie jesteśmy przeciwko energii wiatrowej ani zróżnicowaniu sposobów produkcji energii elektrycznej. Jesteśmy przeciwko źle usytuowanym wiatrakom zagrażającym zdrowiu, szpecącym krajobraz miejscowości aprotno Nowe, Paprotno, Modlimowo , Mojszewo, Gościmierz, Gocławice, Zapole, Ciećmierz i obniżającym wartości naszych nieruchomości.

Załączniki: Podpisy mieszkańców

Proszę bardzo odezwał się obserwator-anonimowy zresztą.Jestem na tak i nawet ujawnienie moich danych nie jest w stanie zmieniać mojego podejścia do sprawy wiatraków.Z tego co słyszałam od niektórych mieszkańców Paprotna to aż zgroza że tak zostali wpuszczenie w maliny ,,-jeśli chodzimy od domu do domu i próbujemy każdego z osobna uświadamiać o inwestycji wokół której jest ten cały szum to nie mówmy tylko w samych negatywach bo przecież są j też te dobre strony tej inwestycji.Starsi ludzie są wręcz przerażeni niektórymi mitami związanymi z Waszymi opowieściami o wiatrakach.Każdy ma prawo do swojego zdania,ale jeśli już uświadamiamy kolejne osoby to wymieniamy negatywny i pozytywy,ale czego się nie zrobi aby zdobyć poparcie:’(Także obserwatorku jeśli tak bardzo jesteś ciekaw nazwisk ludzi wypowiadających się w sprawie to jesteś nie w porządku nazywając się Obserwatorem i zapewne jesteś z grupy ludzi którzy również zachowali się nie w porządku wobec swoich mieszkańców-pozdrawiam Anonimowa Mieszkanka Paprotna.

a może zróbmy tak
http://youtu.be/qlTA3rnpgzU

Może i jest prawdą, że Sołtyska dowiedziała się o wiatrakach od radnych cerkwickich, bo jak ją znam to z papierów które dostawała z gminy pewnie nic nie pojmowała.

A ja sądzę,że ANONIM sam nie ma zielonego pojęcia na temat wiatraków i żal dupę ściska że to nie u niego stoi. A co do Pani Sołtys to też jest przeciwko tym wiatrakom i ma racje że prowadzi do tego żeby ich tu nie było a ty ANONIM czep się tramwaju to cię pociągnie a po zatrzymaniu będzie ci wiatraki w tej durnej głowie chuczał.

A ja myślę że Pan Chojnowski jest najbardziej aktywnym radnym,ale odwrotnym tego słowa znaczeniu -robi wszystko aby dokopać i obalić wszystko co może przynieść korzyści każdemu z osobna gratulacje swój swojego zawsze znajdzie.Ciekawe Pan radny widzi sukcesy Pani Ewy a może by tak pochwalił się swoim wyborcom co takiego przez te lata mu się udało zrobić.Chyba tylko kupe zamieszania.

Mam własną ziemię w okolicy Trzeszyna i muszę Wam wszystkim powiedzieć że na moich działkach nie jest planowana inwestycja w postaci wiatraków,ale nie robię z tego żadnego dramatu i jestem za budową farm wiatrowych dlaczego by nie?Mam nadzieję ,że gmina i jej mieszkańcy dzięki temu będą mieli choć troszkę lżej.Popieram stu procentowo.:-)

Panie JB Pan Chojnowski ma w Panu wielkie wsparcie tylko pogratulować tylko mam jedno ale proszę opanować pisownię,aż strach pomyśleć bo jeśli Pan miałby wspierać niby nowego wójta Pana Chojnowskiego to zasługuje Pan na stanowisko sekretarza gminy z taką pisownia to sam zaszczyt.A tak na przyszłość wójt piszemy przez ó z kreską.Jeśli mowa o wiatrakach to ja osobiście popieram.

Witam serdecznie wszystkich zainteresowanych farmami wiatrowymi.
Sądząc po wypowiedziach niektórych forumowiczów bardzo ich zdenerwowałam swoim zaangażowaniem w tą sprawę. Dodam, że robię to na prośbę mieszkańców i to nie tylko Paprotna. Dowodem na to jest ilość podpisów stanowiących załącznik do protestu mieszkańców złożony w Urzędzie Gminy Karnice. Mam nadzieję , że osoby popierające tą inwestycję w naszej gminie złożyły swoje opinie w UGK- tak dla równowagi zdań mieszkańców. Przykro mi ale zawsze tak było, że nie akceptowali mnie wszyscy mieszkańcy. I każdy ma do tego prawo . Niestety na wulgarne i złośliwe zaczepki nie będę Państwu odpowiadała. Pozdrawiam. Ewa

Drogi Jarku JB „błąd”jeśli można nazwać to błędem jest wynikiem złośliwości rzeczy martwych,ale Tobie chłopcze kłania się nauczanie początkowe szkoły podstawowej.Wiesz na naukę nigdy nie jest za późno.Jeśli potrzebował byś wsparcia to posiadam numer telefonu do świetnej polonistki.Zresztą jest to nauczyciel ,którego pewnie sam osobiście znasz.Pozdrawiam i na tak już na marginesie ,”urzędnik”piszemy przez „rz”Jeśli chcesz w przyszłości piastowac stanowisko urzędnika,to proszę dla Twojego dobra skorzystaj z korepetycji,a nie pożałujesz.

Sąsiad a tak na marginesie to na e to nawet tramwaj nie staje a dla twojej świadomości to jeżeli pani sołtys nie ma ochoty odpowiadać na pytania to chyba wszystko jasne a wcale pani Ewie się nie dziwie że nie odpowiada jak co niektórzy piszą od rzeczy a co do Pana Tomka to dziękuje za pupila i ja też jestem za Panem.

A mnie, jak to wszystko czytam to bardzo śmieszy, bo nic tu konkretnego nie ma /strikte wiatraków/ tylko wzajemne obelgi, kto silniejszy w gębie, jak komu dokopać.A Panu Tomkowi to się dziwię że uważając się za poważnego człowieka i jeszcze radnego polemizuje z wszystkimi nie tylko tu ale również na innych portalach społecznościowych w tym i innych tematach ośmieszając się.Dziwię się bardzo takiej postawie, nie przystoi!!!

Sąsiad teraz nie żyjemy w średniowieczu tylko w czasach kiedy każdy ma prawo głosu bo tylko w czasach komuny ludzi uciszano a więc Pan Tomek też jest człowiekiem i to na pewno o sto razy rozsądniejszym od ciebie i też ma tu coś do powiedzenia a po resztą nikt nie widzi że tu każdy podważa prywatne sprawy a tu nie o to chodzi jak była mowa o wiatrakach to niech tak zostanie.

Jako sołtys co roku dostaję sprawozdanie z wykonania budżetu. To pewnie Pani również. Mogła też Pani Ewa dopytać jak nie rozumiała.

Tak jest co roku dostajemy sprawozdanie z budżetu,mało tego jest organizowane spotkanie z Panem Wójtem,gdzie szczegółowo wszystko zostaje omawiane i jeśli któryś z sołtysów czegoś nie rozumie ,lub ma jakieś wątpliwości może zapytać,nie przypominam sobie ,aby Pan Wójt kiedykolwiek nie udzielił odpowiedzi na nasze pytania.Kończąc my jako sołtysi poszczególnych wiosek corocznie uzyskujemy szczegółowe sprawozdanie budżetu gminy.Pozdrawiam wszystkich sołtysów jesteście super.

A tak w ogóle to czas na szczerość Szkoła w Paprotnie została zlikwidowana dla oszczędności…….i gdzie one są? Z dobrych źródeł wiem , że nasza gmina nawet nie jest w stanie płacić ZUS- ów za pracowników. Oczywiście podatki od wiatraków przydają się na spłacenie nieopłaconych w terminie ZUS-ów. Fundusz sołecki został zmniejszony do minimum bo nie ma na to pieniędzy. Na materiały do powstałych świetlic nie ma kasy bo gmina nie ma pieniędzy. Świetlice zimą są nieogrzane bo gmina nie ma pieniędzy. Po 4 latach świetlice zbudowane lub wyremontowane z funduszy unijnych nadają się do gruntownego remontu ( grzyb, zamoczone sufity i t.p.) a tak w ogóle to świetlice wiejskie powinny służyć społeczności wiejskiej przez okres uwzględniony w projektach o pozyskanie funduszy europejskich na ten cel…… to dlaczego musimy płacić za tą świetlicę a potem musimy płacić za kartki do rysowania dla Naszych dzieci? Mam wciąż jedno pytanie…… gdzie są korzyści dla Mieszkańców Gminny Karnice z wiatraków?

Dlaczego zawsze wymieniane są te złe strony Pani Sołtys niech się Pani porządnie zastanowi a jestem pewna,że doszuka się Pani też dobrych stron ,ile można narzekać to źle ,tamto źle -proszę zauważyć że obecnie Paprotno ma jedną z najlepszych świetlic w naszej gminie jest to świetlica bardzo ładnie wyremontowana i wyposażona ,ale skąd wzięły się na to fundusze no chyba nie z Pani kieszeni????tylko z budżetu gminy.Szkoła w Paprotnie nie koniecznie została zamknięta z braku funduszy,ale z powodu niżu demograficznego ,to jest logiczne ze jak jest garstka uczniów to nie jest opłacalne jej utrzymywanie,zresztą dzieci pomimo braku szkoły w Paprotnie nie musiały kończyć swojej edukacji poza rejonem naszej gminy gdyż mamy w okolicy jeszcze dwie szkoły podstawowe i gimnazjum ,więc nie widzę żadnego problemu .Gmina pozyskała komputery wraz z Internetem dla rodzin wielodzietnych i też musiała część pieniędzy na ten cel wyłożyć z własnej kasy ,jest jeszcze wiele ,ale to wiele korzyści płynących z budżetu wystarczy tylko porządnie nadwyrezyc umysł a nie myśleć tylko o tym co jest złe i niedobre.Pani Ewo czy według Pani w naszej gminie dzieję się ,aż tak tragicznie?Czy rzeczywiście widzi Pani wszystko w czarnych kolorach?Jak już jest źle to według Pani już zawsze tak będzie?Pani Ewo takie jest życie jak jest z górki raz pod górkę,ale w Pani przypadku to nasza rada gminy to cały czas „funkcjonuje pod górkę”.Szkoda,że nie potrafi Pani docenić zalet ,tylko potrafi Pani wytykać błędy.Pozdrawiam

Po raz kolejny Pani sołtys apelujemy do pani elokwencji oraz w związku z publiczną służbą mieszkańcom sołectwa, ponawiamy żądanie odpowiedzi na pytania:

1)czy uczęszcza Pani na sesja Rady gminy,
2)od kiedy wiedziała Pani o planach gminy i inwestora,
3)co zrobiła Pani z wiedzą, którą uzyskała Pani na sesji,
4)dlaczego nie poinformowała Pani mieszkańców sołectwa Paprotno, o możliwości budowy farm wiatrowych – zaraz po uzyskaniu takiej informacji,
5)dlaczego uaktywniła się Pani w tej sprawie – na kilka miesięcy przed wyborami,
6)ile spotkań mieszkańców z władzami gminy i inwestorem zorganizowała Pani dotychczas w sprawie wiatraków,
7)dlaczego chodząc po wsi, przedstawia Pani tylko same negatywy tej inwestycji,
8)w którym miejscu Wójt ma swoje pole?
9)w którym miejscu radni mają swoje pola i czy wszyscy,
10)czy w tym wszystkim Pani nie przesadziła?
ŻĄDAMY ODPOWIEDZI NA TE PYTANIA TU, NA TYM FORUM !!!

Prawda jest taka że moja babcia będąc na zakupach w jednym ze sklepów w Paprotnie ,według mnie została w brzydki sposób namówiona do podpisania listy z protestem przeciwko wiatrakom.Mało tego złożono podpis za nią.Tak się nie robi moją babcia do końca nie rozumie o co ten protest!!!!Szukacie wsparcia w ludziach starszych które tak naprawdę nie mają zielonego pojęcia o całej sprawie.Pani Sołtys Ewo Wasze zachowanie jest nie na miejscu tak poparcia się nie zdobywa!!!!!