Jakże często mówimy o czystym środowisku ? Jednocześnie sami nie widzimy problemu, gdy wyrzucamy śmieci z samochodu czy podrzucamy odpady po remoncie do lasu. Przykładem takiej hipokryzji jest działanie, które przedstawiamy w artykule. Hipokryzji, która dodajmy może się okazać kosztowna.
Przed i po sezonie turystycznym wielu właścicieli ośrodków i pensjonatów przeprowadza remonty by podnieść ich atrakcyjność. Powstające przy tej okazji odpady budowlane powinny trafiać do zamówionych w świadczącej odpowiednie usługi firmie kontenerów, a następnie na składowisko. Pokusa zaoszczędzenia kilkuset złotych jest czasem jednak dla wydawałoby się poważnych biznesmenów tak duża, że nie mogą się jej oprzeć. W efekcie odpady budowlane trafiają do rowów, lasów i w inne miejsca do tego nie przeznaczone. Niektórzy mieszkańcy Karnic postanowili łatwo zarobić i przyjąć na swoje posesje odpady po robotach budowlanych. Sami zarobili pewnie niewiele, znacznie więcej właściciel odpadów z remontu. Przyjrzała się temu problemowi karnicka Straż Gminna. Przy mniejszych ilościach odpady zostały posprzątane we własnym zakresie. Były jednak również przypadki, gdy trzeba było zapłacić za usługę firmy zajmującej się wywozem odpadów. Jeden z mieszkańców musiał zapłacić aż 1 400 zł. Pozostanie jego tajemnicą, ile dostał za przyjęcie odpadów i ile do tego „interesu” dołożył. Może będzie to dobry przykład dla innych, których może skusić perspektywa łatwego zarobku. Świadomość innych mieszkańców i sąsiadów jest już na tyle duża, że nie muszą przymykać oczu na śmieci u sąsiadów.
karnickie.info
14 comments
Anonim says:
cze 10, 2015
W lasach i bocznych drogach pełno takich śmieci
JoeKidd says:
cze 11, 2015
Niestety to zasługa po części mieszkańców
byla mieszkanka says:
cze 11, 2015
Nie tlucza?tlucza chyba radnych i stolki wyzej .Gdyby tak zalezalo na wywozce smieci (czeso ludzi nie stac na kontenery)sama gmina podprowadzilaby je na posesje nie chce mi sie juz szukac odpowiednich paragrafow ale zglosze to do gazet wyzszej rangi niz taka gazetka .Nie pozwole aby ponizano ludzi i obejrzyjecie sie wokol siebie .Przyjrzyjcie sie sobie.Nie pozwole obnazac biednych ludzi do naga .
BYLA MIESZKANKA says:
cze 11, 2015
Po pierwsze trzeba miec dowody np.dokumenty znalezione w smieciac itp ,jesli takich nie ma obciazyc trzebaobciazyc wywozka
Wspolnote Mieszkanowa lub Gmine .Radze pisac poprawnie.
Piotr says:
cze 12, 2015
Dlaczego niby gmina, czyli wszyscy mają płacić za cwaniaków, którzy chcą szybko i łatwo zarobić ?
Edukujmy ludzi says:
cze 11, 2015
Trzeba edukować mieszkańców , a nie karać w tak drastyczny sposób .
Pouczenie i nakaz posprzątania to też kara , pierwszy raz pouczamy kolejny razem nakładamy mandaty . Panowie z SG wszystkiego nie zmienicie aroganckim postępowaniem do człowieka , pomału ale do przodu
Maksik says:
cze 12, 2015
A kto tu pisał o mandatach? Czytać ze zrozumieniem nie potraficie? Straż żadnego mandatu nie nałożyła, a to co zapłacili to jest za wywóz śmieci które sobie sami sprowadzili. Jak ktoś śmieci to niech płaci za siebie!
Edukator says:
cze 12, 2015
W artykule nie pisze, ze ktoś został ukarany mandatem, tylko, że zapłacił za wywóz śmieci. Chyba, że wiesz więcej na ten temat.
Adam says:
cze 12, 2015
Droga Redakcjo.Moze Ci ludzie po prostu wola dostac jak Wy to nazwaliscie „Smieci”z budowy ,niz po prostu krasc drzewo z lasu .Wybaczcie ale w tych czasach nie kazdego jest stac na kupno opalu.Nie badzcie ironiczni.Wy bo dla mnie to ten artykul to jest smieszny SG chciala sie dorobic kwota 1400zl mandatu?na biednym czlowieku?porazka.Wystarczylo tylko pouczyc i pomoc.Co niektorzy ludzie w malych miejscowosciach a tymbardziej na wsi tego wlasnie potrzebuja.
Obserwator says:
cze 12, 2015
Naucz się czytać Adamku.
ktos says:
cze 12, 2015
Droga Redakcjo.Nie macie wiekszych problemow ?np Straz Gminna itp.Sami smiecicie takimi artykolami .Kupka smieci paranoja ,smiech mnie bierze
Adam says:
cze 13, 2015
Nauke Obserwatorze bralem od najlepszych..A moze prawdy nie napisalem??kogos utazilem?fakt 1400 zl,ktos musial zaplacic,to Wy sie tym chwalicie??wstyd.
Tomek says:
cze 14, 2015
Jeśli dobrze rozumiem to nikt nie został ukarany mandatem, a jedynie zmuszony do posprzątania, które kosztowało 1 400 zł. Normalne, że zapłacił ten kto te śmieci przywiózł bądź przyjął. Chore by było gdyby te koszty miała ponieść wspólnota mieszkaniowa lub gmina.
Ziomal says:
cze 14, 2015
Tomek tak się to teraz nazywa najdroższe sprzontanko , cekawe czy osoba zgłaszając coś z tej mamonki miała